martes, 17 de enero de 2012

TODO PARA TENERIFE

anteriorsiguiente
''SIEMPRE SE LOS LLEVAN DOS EMPRESAS DE TENERIFE''
Alberto Cabré critica la desigualdad en los concursos públicos
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. - CANARIAS AHORA Compartir: Enviar
El presidente de Atlantis Publicidad considera que a Gran Canaria los problemas de reparto autónomico "le han costado muchos millones".

El empresario Alberto Cabré, presidente de Atlantis Publicidad, asegura que a Gran Canaria "le ha costado muchos millones" que la sede del Parlamento esté en Tenerife. Según expuso en una entrevista en el programa Tiempos Modernos de CANARIAS AHORA RADIO, su experiencia de varios años le indica que como consecuencia de los "problemas del reparto de poder autonómico" existe un desequilibrio patente en los concursos del Gobierno canario en favor de la isla occidental. "Siempre se los llevan dos empresas de Tenerife", afirmó tajante.

Además, contó que en la pasada legislatura un consejero grancanario de Coalición Canaria "se plantó" ante los demás miembros del Ejecutivo para pedir un cambio en la situación, aunque sin resultado. Alberto Cabré aseguró que él mismo "lleva varios años denunciando" esta supuesta desigualdad.

"Ser independiente tiene un coste", reflexionó este empresario, al tiempo que admitió haber rechazado en varias ocasiones las ofertas que le hacían para entrar en la política. En ese sector, explicó, hay gente valiosa pero también muchos a los que le falta la necesaria preparación, y además a él no le gustan "las jerarquías de los partidos".

Y si la clase dirigente no está a la altura, de otro lado tendrá que venir el remedio. "En Canarias escapamos por la solidaridad de la gente y por la economía sumergida", concluyó.

JUEGO SUCIO

Gran Canaria es, una vez más, la gran olvidada en un vídeo de promoción internacional lanzado por Turespaña que se puede ver desde hace diez meses en Internet. El Cabildo grancanaria culpa al Gobierno de Canarias de la exclusión de la Isla de una promoción en la que tampoco se identifica a La Gomera ni a El Hierro. Publicidad
Los ciudadanos de cualquier parte del mundo pueden ver a través de Youtube, en Internet, un espectacular vídeo de promoción turística del Archipiélago, eso sí, en el que sólo aparecen Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, y sobre todo, Tenerife. Ni rastro de Gran Canaria, La Gomera y El Hierro.


El vídeo, colgado en Internet desde marzo del pasado año, forma parte de una campaña de promoción lanzada por Turespaña, denominada Spain Timelapse Series, en las que se muestran diferentes destinos de toda España.


La pieza dedicada al destino Canarias dura 4 minutos y 44 segundos, y fue elaborado mediante la técnica denominada time lapse, que consiste en la captación de imágenes que luego son reproducidas a una velocidad mucho mayor, de manera que la realidad parece extrañamente acelerada. Una realidad muy parcial en la que se suceden iconos turísticos de la Isla picuda, La Palma, Fuerteventura y Lanzarote, lugares idílicos claramente identificados por su nombre.

JUEGO SUCIO

Gran Canaria es, una vez más, la gran olvidada en un vídeo de promoción internacional lanzado por Turespaña que se puede ver desde hace diez meses en Internet. El Cabildo grancanaria culpa al Gobierno de Canarias de la exclusión de la Isla de una promoción en la que tampoco se identifica a La Gomera ni a El Hierro. Publicidad
Los ciudadanos de cualquier parte del mundo pueden ver a través de Youtube, en Internet, un espectacular vídeo de promoción turística del Archipiélago, eso sí, en el que sólo aparecen Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, y sobre todo, Tenerife. Ni rastro de Gran Canaria, La Gomera y El Hierro.


El vídeo, colgado en Internet desde marzo del pasado año, forma parte de una campaña de promoción lanzada por Turespaña, denominada Spain Timelapse Series, en las que se muestran diferentes destinos de toda España.


La pieza dedicada al destino Canarias dura 4 minutos y 44 segundos, y fue elaborado mediante la técnica denominada time lapse, que consiste en la captación de imágenes que luego son reproducidas a una velocidad mucho mayor, de manera que la realidad parece extrañamente acelerada. Una realidad muy parcial en la que se suceden iconos turísticos de la Isla picuda, La Palma, Fuerteventura y Lanzarote, lugares idílicos claramente identificados por su nombre.

JUEGO SUCIO

Gran Canaria es, una vez más, la gran olvidada en un vídeo de promoción internacional lanzado por Turespaña que se puede ver desde hace diez meses en Internet. El Cabildo grancanaria culpa al Gobierno de Canarias de la exclusión de la Isla de una promoción en la que tampoco se identifica a La Gomera ni a El Hierro. Publicidad
Los ciudadanos de cualquier parte del mundo pueden ver a través de Youtube, en Internet, un espectacular vídeo de promoción turística del Archipiélago, eso sí, en el que sólo aparecen Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, y sobre todo, Tenerife. Ni rastro de Gran Canaria, La Gomera y El Hierro.


El vídeo, colgado en Internet desde marzo del pasado año, forma parte de una campaña de promoción lanzada por Turespaña, denominada Spain Timelapse Series, en las que se muestran diferentes destinos de toda España.


La pieza dedicada al destino Canarias dura 4 minutos y 44 segundos, y fue elaborado mediante la técnica denominada time lapse, que consiste en la captación de imágenes que luego son reproducidas a una velocidad mucho mayor, de manera que la realidad parece extrañamente acelerada. Una realidad muy parcial en la que se suceden iconos turísticos de la Isla picuda, La Palma, Fuerteventura y Lanzarote, lugares idílicos claramente identificados por su nombre.

sábado, 14 de enero de 2012

PERO, ¿ESTO QUÉ ES?

laprovincia.es » Gran Canaria La nueva cárcel se abastece en la Península y en Tenerife

De los cinco millones anuales para provisiones solo 345.000 euros se quedan en Gran Canaria

VOTE ESTA NOTICIA



La nueva cárcel se abastece en la Península y en Tenerife


En la Isla solo compra los helados, por 8.160 euros, y el pescado congelado, con una partida de 336.963 euros

JUANJO JIMÉNEZ
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
El café, de Tenerife. La leche, los huevos y los yogures, de Tenerife. Las papas, de Tenerife, y los ajos y las cebollas, también chicharreros.

El resto, como las pastas, la verdura, las salsas, el pollo, el aceite, la bollería, la carne, los embutidos, las especies, el arroz, e incluso los huevos, todo de la península.

El avituallamiento de la nueva prisión de Juan Grande, o centro Las Palmas II, toda una ciudad penitenciaria compuesta por 28 edificios para más de mil presos y varias decenas de funcionarios, es de fuera. Se trata de casi cinco millones de euros anuales, adjudicados el pasado 22 de diciembre y publicados en el BOE cinco días después, de los cuales solo 8.160 euros, por los helados, más otros 336.963 euros, por el pescado congelados, se quedan en Gran Canaria.

La empresa Acacio S.L, de Granada, se lleva el grueso de este presupuesto anual, con 2.611.150 euros mientras que para empresas radicadas en Tenerife se desembolsarán 824.200 euros.

Estas cifras contradicen el espíritu inicial defendido por Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio de Interior, para justificar, entre otros motivos, la implantación de la nueva cárcel de Gran Canaria. Sí se ha cumplido el objetivo de acercar a los presos canarios que cumplían sus penas en la Península, como también el de desmasificar la población reclusa de la antigua cárcel del Salto del Negro, pero no el de crear una inercia económica en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, como denuncia el Concejo Abierto de Vecinos de Castillo del Romeral, asociación que ha revelado el origen de los productos que surten al centro.

El concejo asegura que durante la construcción del centro, inaugurado el pasado verano, "no se compró en la zona ni un solo tornillo" ni tampoco generó empleo significativamente por la necesidad, según Instituciones Penitenciarias, de recurrir a personal cualificado para ejecutar las obras.

No obstante, antes de su emplazamiento, la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios hacía público un informe en el que se afirmaba que unas 60 empresas del sur y sureste de Gran Canaria participarían en la construcción de su entramado urbano. Además calculaba que el 90 por ciento de los empleados del penal -684 personas-, fijarían sus residencias en los barrios cercanos a la prisión y que se crearían 125 empleos indirectos de proveedores de bienes y servicios a los que habría que añadir otros 88 de empresas relacionadas.

Por último subrayaba que el entorno se beneficiaría de las mayores medidas de seguridad inherentes a este tipo de instalaciones. En este último aspecto el concejo también recalca que ni en ese punto se ha acertado, "porque en los últimos meses se suceden los robos de cableado y se han metido a robar en colegios y guarderías".

jueves, 12 de enero de 2012

GRAN CANARIA, POR FÍN

M. PINO PÉREZ
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) ha entendido por fin que el nombre de la isla de Gran Canaria no es Las Palmas, según el director del aeropuerto, Alberto Martín Rodríguez. Hasta ahora el código para identificar todos los vuelos con destino a Gran Canaria era LPA (Las Palmas), es decir, el nombre de la provincia. Tras las gestiones de Alberto Martínez, director del aeropuerto grancanario, a partir de ahora en las pantallas informativas de los aeropuertos de todo el mundo empezará a figurar Gran Canaria. No obstante, se va a mantener la identificación LPA en las tarjetas de embarque o en las etiquetas de los equipajes, ya que resulta muy complicado cambiar dicho distintivo en todos los aeropuertos y compañías porque incluso poner uno nuevo puede generar confusión.

Melchor Camón, consejero de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, aseguró ayer que el director del Aeropuerto de Gran Canaria, Alberto Martín Rodríguez, le había comunicado que la IATA en su último boletín ha reconocido ya el nombre de la Isla para identificar a Gando en lugar del nombre de la provincia. El código de aeropuertos de IATA es un código de tres letras que designa a cada aeropuerto en el mundo y en el caso de Gran Canaria era LPA, mientras que Fuerteventura tiene FUE y Lanzarote opera con el código ACE por Arrecife, cuando también debería tener asignado que relacione al nombre de la Isla.

Carta a Canadá

Camón explicó tras la reunión de la junta rectora del Patronato de Turismo, a la que asistió el director del Aeropuerto de Gran Canaria, que esta lucha con la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) para que se dejara de poner Las Palmas en las operaciones con Gran Canaria se inició hace meses ya que los aeropuertos y las compañías aéreas tienen que mantener el distintivo fijado por este organismo internacional, cuya sede está en Canadá.

Incluso, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna, remitió una carta a la directora de códigos de interlíneas de IATA, Ann Farrell. Esta ejecutiva respondió que entendía la propuesta pero que debía certificarle el director del Aeropuerto de Gran Canaria que el nombre de la Isla era Gran Canaria y no Las Palmas, según comentó ayer el consejero de Turismo del Cabildo.

Camón apuntó que hay aeropuertos como Barajas que han entendido el error y en las pantallas ya han comenzado a poner Gran Canaria y no Las Palmas, pero en la mayoría de los aeropuertos de Europa, como es el caso de los alemanes e ingleses, que es de donde procede un mayor número de turistas, sigue apareciendo Las Palmas para relacionar como lugar de destino los vuelos hacia Gran Canaria, con lo que se confunde al visitante sobre el nombre del lugar al que acude de vacaciones.

Casualmente, en el último pleno de la corporación insular, el consejero de CC en la oposición, Fernando Bañolas, presentó una moción en la que planteaba que se reclamara a IATA, que representa a 260 aerolíneas y que identifica a los aeródromos en sus operaciones, que dejara de ubicar el Aeropuerto de Gran Canaria en Las Palmas.

Reivindicación histórica

Al mismo tiempo, en la moción CC aprovechó para cuestionar que la confusión con el nombre de Gran Canaria se propicia desde la propia Isla porque San Bartolomé de Tirajana se promociona con el lema 'Maspalomas Costa Canaria', mientras que Mogán también hace promoción en ferias por su cuenta con el nombre del municipio.

Esta ha sido una discusión en Gran Canaria histórica y que nunca se ha resuelto. Mientras que los empresarios de Tenerife han coincidido en utilizar el nombre de la Isla para hacer la promoción turística, en Gran Canaria ha ocurrido lo contrario. De hecho, el municipio de San Bartolomé de Tirajana acude la próxima semana a la Feria de Turismo (Fitur) a captar visitantes bajo el nom-bre de 'Maspalomas Costa Canaria' y Mogán hace lo propio en este tipo de certámenes y en todos a los que acude como son Londres y Berlín.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Gran Canaria se basta sola.

El Cabildo de Gran Canaria promocionará la isla en solitario en la Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur) tras años de acudir unida a las demás bajo la marca común de Canarias, por considerar que esa dinámica la ha llevado a "perder puestos" respecto en el mercado español.

Así lo ha anunciado este lunes el consejero de Turismo de la corporación insular, Melchor Camón (PP), quien ha argumentado que a Gran Canaria no le compensa promocionarse en el pabellón de Canarias porque debe costear su parte y el gasto que ello le supone no se ha visto correspondido por los resultados en los últimos años, en los que su "destino líder" se ha ido "disolviendo" en beneficio de otras islas.

Una situación ésta ante la que "hay que recuperar posiciones, porque, aquí, o te pones en tu sitio, o te pasan por encima", ha sentenciado el consejero, que ha admitido que la iniciativa contraviene la política de unir esfuerzos en la promoción turística por la que se ha apostado desde hace años desde el Gobierno autónomo, pero ha pedido "no ahondar en más guerras que no tienen sentido".