PUEBLERINOS TRAMPOSOS

Santa Cruz de Tenerife registró 4.338 habitantes más que Las Palmas de Gran Canaria en 1914, un récord demográfico que consiguió gracias a la introducción de más de 18.000 habitantes fantasma en su padrón. El historiador Agustín Millares Cantero asegura que "las trampas de Santa Cruz de Tenerife con el censo" se remontan al menos, que se haya podido constatar, hasta principios del siglo pasado, cuando el Instituto Nacional de Estadística (INE) tuvo que intervenir en 1920 para corregir los inflados del padrón que la corporación efectuó en 1910 y en 1914. En el último año citado, el organismo estadístico detectó un total de 18.338 habitantes que en realidad no existían.

El fraude durante esta década fue de tal calibre que Santa Cruz situó su población en 70.338 habitantes y le ganó en población a la capital grancanaria, cuyo censo contabilizaba 66.000 habitantes.

A juicio de Millares, la nueva detección por el INE de 15.000 habitantes fantasmas en la capital tinerfeña desde 1996 es más de lo mismo.

"Llueve sobre mojado. Las trampas de Santa Cruz han sido una constante histórica en la corporación municipal, que desde el siglo pasado ha venido realizando un falseamiento sistemático del censo", afirma el investigador, quien explica que "el fraude fue de tal calibre en 1914, que el INE tuvo que intervenir directamente en 1920 y poner las cosas en su sitio, porque nadie se creía las cifras de Santa Cruz, que llegó a alardear de tener 70.338 habitantes ".

Millares aborda en la segunda edición de su libro Santa Cruz dominadora. El centralismo interno y la provincia imposible en el XIX , publicado por Idea en 2007, las constantes denuncias de la capital grancanaria, rechazando la obsesión de la ciudad de enfrente por hinchar el número de residentes. "Cada año, después de cada censo, se producían protestas", relata.

Según el científico, el catedrático de Geografía de la Universidad de La Laguna, Eugenio L. Burriel, recoge en su obra Canarias: Población y Agricultura en una sociedad dependiente, otra "trampa monumental" que hicieron en 1910, año en el que la ciudad registra 63.004 habitantes, casi 2.000 más que los 62.886 residentes censados en la capital grancanaria.

Por su parte, el antropólogo Alberto Galván refleja en su estudio antropológico sobre Taganana los detalles y la magnitud del fraude en este distrito. Agustín Millares cuenta que según los datos recabados por Galván, la población de Taganana pasó de 2.376 habitantes en 1900 a 5.303 en 1910. "Es imposible", sostiene Millares, "que un distrito de carácter rural y economía cerrada, tan pobre y aislado, haya duplicado su población en diez años. Pero claro, era un distrito de difícil control y aprovechaban para inflar los datos". La obsesión santacrucera por aumentar su población para "colocarse por delante de Las Palmas de Gran Canaria", indica Millares, llegó al "disparate" de inscribir a 200 personas en el pago de Campanario, pese a que sólo tenía una casa. Millares Cantero atribuye el afán de los gobernantes santacruceros de llenar su padrón de habitantes fantasmas a la búsqueda de más recursos pero, "sobre todo, a presentarse como la principal ciudad del Archipiélago, en un momento en el que se estaba debatiendo la división provincial y las autonomías insulares".

A su juicio, "lo que ha ocurrido ahora", además de cuestionar la fiabilidad de los datos de los organismos oficiales, "es lo de siempre. Son las mismas pautas de comportamiento de hace más de un siglo. Siguen actuando así para tener más población y considerarse la principal ciudad del Archipiélago".

Cantero recuerda las protestas santacruceras cuando plantearon la baremación de las ciudades de la Unión Europea. "Las Palmas entraba en la categoría A y Santa Cruz en la categoría B y dijeron que no podía ser. No lo admiten ni de broma. Hay que recordar el empeño del periódico El Día en realizar la fusión de Santa Cruz con La Laguna para crear una megalópolis y desplazar a Las Palmas como la principal ciudad del Archipiélago", destaca, "pese a que las Palmas siempre tuvo más población, incluso antes de que se construyera el Puerto de La Luz en 1885, que aceleró la superioridad demográfica y económica de Las Palmas. "Desde el último tercio del siglo XVIII, Las Palmas siempre fue una ciudad más poblada que Santa Cruz, que era entonces un villorrio de pescadores.

Que listos son

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria reclamará al Gobierno de Canarias y al Gobierno de España, a través de la Federación Canaria de Municipios (FECAM), alrededor de 5 millones de euros procedentes del Fondo Canario de Financiación Municipal, el Régimen Económico y Fiscal (REF) y el Fondo de compensación Estatal (FSE), que le corresponden al municipio desde 1996 hasta 2013, y que se destinaron al municipio de Santa Cruz de Tenerife por el aumento de su padrón municipal en 15.300 habitantes. Desde el Consistorio capitalino se recuerda que el municipio ha dejado de recibir desde este periodo, un total de 5 millones de euros y 1,5 millón de euros en los últimos 4 años, en beneficio de Santa Cruz de Tenerife. En lo que respecta a 2013, la ciudad ha dejado de ingresar 320.000 euros procedentes del REF y del Fondo Canario de Financiación Municipal, así como 20.000 euros del Fondo de compensación Estatal. En este sentido, la Corporación municipal ha iniciado los trámites a través de la FECAM para reclamar el ingreso de dicha cantidad, así como con el Instituto Nacional de Estadística (INE), con el objeto de recibir las cantidades correspondientes al censo de habitantes municipal. El Ayuntamiento explica que el padrón municipal se trata de una de las variables económicas más importantes en la distribución de fondos regionales y estatales por parte de los municipios, y recalca que Santa Cruz de Tenerife ha recibido 2,3 millones de euros de más procedentes del REF y el Fondo Canario de Financiación, así como 2,5 millones de euros del Fondo de compensación Estatal. Asimismo, se recalca que junto a la capital grancanaria, el aumento del censo de habitantes de Santa Cruz de Tenerife también ha supuesto una reducción de los fondos regionales y estatales para el resto de municipios, tanto de Canarias como del resto del Estado.

UN NUEVO ATRACO A GRAN CANARIA

La presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, critica que el Ministerio de Fomento haya eliminado a Las Palmas de Gran Canaria como sede de la zona territorial de Las Palmas de Correos en la reorganización que llevó a cabo durante el pasado mes de diciembre. Barrios recordó que la zona territorial de Las Palmas de Correos fue la que más facturó en el año 2012 -más de 17 millones de euros- de toda España y que, pese a ello, Fomento la ha eliminado "sin dar ninguna explicación". Hasta la remodelación del sistema, Correos estaba organizada territorialmente en toda España en catorce sedes, cada una con su capital: Galicia, Asturias-Cantabria-León, País Vasco, Aragón, Cataluña, Valencia, Baleares, Andalucía (dos Zonas), Castilla La Mancha- Extremadura, Castilla, Madrid, Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife. Sin embargo, el Ministerio de Fomento redujo las sedes a la mitad: Galicia-Asturias-Cantabria-León, Aragón-País Vasco, Cataluña, Baleares-Valencia, Andalucía, Madrid- Castilla La Mancha- Extremadura, y Canarias, con capital en Santa Cruz. La presidenta de Compromiso por Gran Canaria destacó que el cambio "ha provocado que la ciudad haya perdido su categoría institucional y sus trabajadores un 15% de sus remuneraciones, a pesar que la sede territorial de Las Palmas es la que más cumple en España los parámetros que Correos exige". Además, aseguró que la sede de Las Palmas ingresaba al año "1,5 millones más de euros" y movía "cuatro millones más de cartas que la de Santa Cruz de Tenerife".

DEVUELVAN EL PALMERAL

La cadena Ifa asegura que la parcela del hotel Oasis está incluida en el Área de Sensibilidad Ecológica (ASE) de la Reserva Natural Especial (RNE) de las Dunas de Maspalomas, y que eso impide que se ortorguen las licencias al proyecto del hotel Oasis sin someterse a evaluación de impacto ecológico. La empresa Ifa Hotel Faro Maspalomas SA presentó las alegaciones al expediente de licencia de demolición y construcción del hotel Oasis Maspalomas que se tramita en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana el pasado martes. El escrito se apoya en numerosas leyes y sentencias a las que hace amplia referencia adjuntando nueve documentos a modo de anexos. Las alegaciones ocupan 68 páginas que se estructuran en nueve puntos. Cada uno de ellos es una alegación que responde a los argumentos esgrimidos en el informe jurídico y técnico municipal que se le dio traslado a Ifa el pasado 15 de febrero. En las alegaciones hay fotografías antiguas con las que defiende la existencia del palmeral desde antes de la construcción del hotel Oasis e infografías que muestran los efectos visuales y volumétricos del nuevo hotel propuesto por la cadena Riu.

PETROLEO EN CANARIAS ¡NO!

EFE El presidente de Canarias, Paulino Rivero, ha dicho que la postura del Gobierno autonómico sobre las prospecciones petrolíferas es de "sentido común", ya que estos sondeos "no benefician en nada a Canarias y pone en riesgo su futuro". "Ponemos en riesgo nuestro modelo que nos ha costado décadas de trabajo y nuestro futuro para beneficiar a una multinacional sin tener nosotros ningún beneficio", ha señalado el presidente en una mesa redonda en la Real Sociedad Económica Amigos del País de Tenerife. Rivero ha señalado que hay suficientes razones "desde el sentido común" para argumentar la postura del "no a las prospecciones", tanto desde la perspectiva sociopolítica como la económica. El presidente autonómico ha señalado que "vale más la unidad de toda Canarias que todo el petróleo del mundo". "Si tenemos dos islas afectadas, principalmente, por un supuesto accidente, el 80% de los habitantes de esas islas dicen no al petróleo y el cien por cien de las instituciones políticas, independientemente del color político, dicen no al petróleo, el Gobierno de Canarias tiene que estar con ellos" ha agregado. Rivero ha señalado que hace cincuenta años Canarias encontró en "sus valores naturales y su clima" un nuevo modelo de desarrollo que "cambió su rumbo", ya que antes era "un pueblo sin perspectivas de futuro más allá de la emigración". El presidente ha recalcado que "sólo con los mínimos riesgos" que contempla Repsol es suficiente para estar en contra de las prospecciones, ya pone en peligro el principal sector económico de las islas. El nacionalista ha destacado que el turismo significa el 30 % del empleo de Canarias y del Producto Interior Bruto (PIB), mientras que en Lanzarote y Fuerteventura este sector representa al 51 % del PIB y el 54% del empleo de estas dos islas. Paulino Rivero ha comentado que el turismo tiene "presente y futuro" y que las prospecciones petrolíferas ponen en riesgo el modelo socioeconómico que ha costado décadas instaurar

ANGEL CUENCA, EL CANTAUTOR SOCIAL, INTIMISTA Y PROVOCADOR

1.- ¿CÓMO RESUMIRÍA SU LARGA TRAYECTORIA EN LA MÚSICA? Como una experiencia muy a ras de suelo, cuerpo a cuerpo, pequeños escenarios, ambientes intimistas, clubs nocturnos, centros sociales, contacto muy cercano con los oyentes, miles de pequeños encuentros con reducidos grupos de personas. Resumiendo, trabajo de hormiguita por más de veinte países y tres continentes. Aunque también he cantado en estadios y teatros llenos, alguna vez, en conciertos colectivos o como telonero de figuras conocidas y ante micrófonos y cámaras de medios de comunicación de masas, pero lo mío son las distancias cortas. Creo que mi trayectoria no sólo ha sido larga, sino también ancha, que es lo más que me satisface. 2.- ¿QUÉ ES UN CANTAUTOR? Mi madre solía decir a sus amistades “Mi hijo es auto cantor”, seguramente porque no asimilaba un término tan técnico como cantautor. Pero acertaba en destacar el término “cantor” porque como decía Yupanqui, “cantante es el que tiene con qué y cantor es el que tiene porqué”, aunque pueden tenerse las dos cosas. Pero da la pista de que el cantor no tiene tantas facultades técnicas como el cantante, pero suele decir muchas más cosas. El cantautor es además autor de lo que canta, en mi caso, de la música y algunos textos, aunque me gusta más musicar lo que escriben otras personas. 3.- ¿SE PODRÍA DECIR QUE LOS CANTAUTORES SON UNA ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN? No, al contrario, cada vez proliferan más, como hongos. Otra cosa es que muchas veces tienen una corta trayectoria. Yo me mantengo desde 1970 y seguro que no me retiraré nunca, porque es una actividad compatible con muchas otras y siempre surgen lugares dónde desarrollarla. No entiendo nada cuando me encuentro con alguien que ha sido cantautor y me dice que ya no lo es. Sólo lo entendería si se hubiera quedado mudo. 4.- ¿LA MÚSICA ES SOLO UNA FORMA MÁS DE ENTRETENIMIENTO? Es una de sus características, entre otras, pero para mi actividad es un vehículo de expresión y un soporte para comunicar algo que quieres compartir con los demás. Es como los raíles del tren de la palabra. 5.- ¿SON LOS CANTAUTORES SERES MEDIO EXTRATERRESTRES ADELANTADOS A SUS ÉPOCAS? Como cualquier artista, son adelantados a los esquemas de pensamiento predominantes en cada época, siempre que desarrollen una labor creativa y que propongan algo que haga avanzar a la sociedad hacia objetivos mejores, en lo personal y lo social. Ahora, mientras menos extraterrestres mejor, no hay que pasarse, ni subirse a la parra. ENTREVISTA 1.- ¿CÓMO RESUMIRÍA SU LARGA TRAYECTORIA EN LA MÚSICA? Como una experiencia muy a ras de suelo, cuerpo a cuerpo, pequeños escenarios, ambientes intimistas, clubs nocturnos, centros sociales, contacto muy cercano con los oyentes, miles de pequeños encuentros con reducidos grupos de personas. Resumiendo, trabajo de hormiguita por más de veinte países y tres continentes. Aunque también he cantado en estadios y teatros llenos, alguna vez, en conciertos colectivos o como telonero de figuras conocidas y ante micrófonos y cámaras de medios de comunicación de masas, pero lo mío son las distancias cortas. Creo que mi trayectoria no sólo ha sido larga, sino también ancha, que es lo más que me satisface. PDF CON CURRICULUM DE ÁNGEL CUENCA 2.- ¿QUÉ ES UN CANTAUTOR? Mi madre solía decir a sus amistades “Mi hijo es auto cantor”, seguramente porque no asimilaba un término tan técnico como cantautor. Pero acertaba en destacar el término “cantor” porque como decía Yupanqui, “cantante es el que tiene con qué y cantor es el que tiene porqué”, aunque pueden tenerse las dos cosas. Pero da la pista de que el cantor no tiene tantas facultades técnicas como el cantante, pero suele decir muchas más cosas. El cantautor es además autor de lo que canta, en mi caso, de la música y algunos textos, aunque me gusta más musicar lo que escriben otras personas. 3.- ¿SE PODRÍA DECIR QUE LOS CANTAUTORES SON UNA ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN? No, al contrario, cada vez proliferan más, como hongos. Otra cosa es que muchas veces tienen una corta trayectoria. Yo me mantengo desde 1970 y seguro que no me retiraré nunca, porque es una actividad compatible con muchas otras y siempre surgen lugares dónde desarrollarla. No entiendo nada cuando me encuentro con alguien que ha sido cantautor y me dice que ya no lo es. Sólo lo entendería si se hubiera quedado mudo. 4.- ¿LA MÚSICA ES SOLO UNA FORMA MÁS DE ENTRETENIMIENTO? Es una de sus características, entre otras, pero para mi actividad es un vehículo de expresión y un soporte para comunicar algo que quieres compartir con los demás. Es como los raíles del tren de la palabra. 5.- ¿SON LOS CANTAUTORES SERES MEDIO EXTRATERRESTRES ADELANTADOS A SUS ÉPOCAS? Como cualquier artista, son adelantados a los esquemas de pensamiento predominantes en cada época, siempre que desarrollen una labor creativa y que propongan algo que haga avanzar a la sociedad hacia objetivos mejores, en lo personal y lo social. Ahora, mientras menos extraterrestres mejor, no hay que pasarse, ni subirse a la parra. ENTREVISTA 1.- ¿CÓMO RESUMIRÍA SU LARGA TRAYECTORIA EN LA MÚSICA? Como una experiencia muy a ras de suelo, cuerpo a cuerpo, pequeños escenarios, ambientes intimistas, clubs nocturnos, centros sociales, contacto muy cercano con los oyentes, miles de pequeños encuentros con reducidos grupos de personas. Resumiendo, trabajo de hormiguita por más de veinte países y tres continentes. Aunque también he cantado en estadios y teatros llenos, alguna vez, en conciertos colectivos o como telonero de figuras conocidas y ante micrófonos y cámaras de medios de comunicación de masas, pero lo mío son las distancias cortas. Creo que mi trayectoria no sólo ha sido larga, sino también ancha, que es lo más que me satisface. PDF CON CURRICULUM DE ÁNGEL CUENCA 2.- ¿QUÉ ES UN CANTAUTOR? Mi madre solía decir a sus amistades “Mi hijo es auto cantor”, seguramente porque no asimilaba un término tan técnico como cantautor. Pero acertaba en destacar el término “cantor” porque como decía Yupanqui, “cantante es el que tiene con qué y cantor es el que tiene porqué”, aunque pueden tenerse las dos cosas. Pero da la pista de que el cantor no tiene tantas facultades técnicas como el cantante, pero suele decir muchas más cosas. El cantautor es además autor de lo que canta, en mi caso, de la música y algunos textos, aunque me gusta más musicar lo que escriben otras personas. 3.- ¿SE PODRÍA DECIR QUE LOS CANTAUTORES SON UNA ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN? No, al contrario, cada vez proliferan más, como hongos. Otra cosa es que muchas veces tienen una corta trayectoria. Yo me mantengo desde 1970 y seguro que no me retiraré nunca, porque es una actividad compatible con muchas otras y siempre surgen lugares dónde desarrollarla. No entiendo nada cuando me encuentro con alguien que ha sido cantautor y me dice que ya no lo es. Sólo lo entendería si se hubiera quedado mudo. 4.- ¿LA MÚSICA ES SOLO UNA FORMA MÁS DE ENTRETENIMIENTO? Es una de sus características, entre otras, pero para mi actividad es un vehículo de expresión y un soporte para comunicar algo que quieres compartir con los demás. Es como los raíles del tren de la palabra. 5.- ¿SON LOS CANTAUTORES SERES MEDIO EXTRATERRESTRES ADELANTADOS A SUS ÉPOCAS? Como cualquier artista, son adelantados a los esquemas de pensamiento predominantes en cada época, siempre que desarrollen una labor creativa y que propongan algo que haga avanzar a la sociedad hacia objetivos mejores, en lo personal y lo social. Ahora, mientras menos extraterrestres mejor, no hay que pasarse, ni subirse a la parra. El CANTAUTOR SOCIAL, INTIMISTA Y PROVOCADOR Por Albertine Orleans: Esta es mi primera vez entrevistando a un cantautor vía on line. ¿Qué sorpresas nos deparará la vida a ustedes lectores y a mí con esta entrevista? ¡Ahhhhh! ya se verá… ENTREVISTA ANTERIOR 1.- ¿CÓMO RESUMIRÍA SU LARGA TRAYECTORIA EN LA MÚSICA? Como una experiencia muy a ras de suelo, cuerpo a cuerpo, pequeños escenarios, ambientes intimistas, clubs nocturnos, centros sociales, contacto muy cercano con los oyentes, miles de pequeños encuentros con reducidos grupos de personas. Resumiendo, trabajo de hormiguita por más de veinte países y tres continentes. Aunque también he cantado en estadios y teatros llenos, alguna vez, en conciertos colectivos o como telonero de figuras conocidas y ante micrófonos y cámaras de medios de comunicación de masas, pero lo mío son las distancias cortas. Creo que mi trayectoria no sólo ha sido larga, sino también ancha, que es lo más que me satisface. PDF CON CURRICULUM DE ÁNGEL CUENCA 2.- ¿QUÉ ES UN CANTAUTOR? Mi madre solía decir a sus amistades “Mi hijo es auto cantor”, seguramente porque no asimilaba un término tan técnico como cantautor. Pero acertaba en destacar el término “cantor” porque como decía Yupanqui, “cantante es el que tiene con qué y cantor es el que tiene porqué”, aunque pueden tenerse las dos cosas. Pero da la pista de que el cantor no tiene tantas facultades técnicas como el cantante, pero suele decir muchas más cosas. El cantautor es además autor de lo que canta, en mi caso, de la música y algunos textos, aunque me gusta más musicar lo que escriben otras personas. 3.- ¿SE PODRÍA DECIR QUE LOS CANTAUTORES SON UNA ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN? No, al contrario, cada vez proliferan más, como hongos. Otra cosa es que muchas veces tienen una corta trayectoria. Yo me mantengo desde 1970 y seguro que no me retiraré nunca, porque es una actividad compatible con muchas otras y siempre surgen lugares dónde desarrollarla. No entiendo nada cuando me encuentro con alguien que ha sido cantautor y me dice que ya no lo es. Sólo lo entendería si se hubiera quedado mudo. 4.- ¿LA MÚSICA ES SOLO UNA FORMA MÁS DE ENTRETENIMIENTO? Es una de sus características, entre otras, pero para mi actividad es un vehículo de expresión y un soporte para comunicar algo que quieres compartir con los demás. Es como los raíles del tren de la palabra. 5.- ¿SON LOS CANTAUTORES SERES MEDIO EXTRATERRESTRES ADELANTADOS A SUS ÉPOCAS? Como cualquier artista, son adelantados a los esquemas de pensamiento predominantes en cada época, siempre que desarrollen una labor creativa y que propongan algo que haga avanzar a la sociedad hacia objetivos mejores, en lo personal y lo social. Ahora, mientras menos extraterrestres mejor, no hay que pasarse, ni subirse a la parra. 6.- ¿SE PUEDE MOSTRAR LA VERDAD SOCIAL A TRAVÉS DE LA MÚSICA? Se puede mostrar y se puede contribuir a transformar esa verdad social. Aunque yo me referiría también a la verdad personal. La verdad siempre es conveniente conocerla, aunque no siempre conviene desvelarla hasta que no llegue el momento adecuado, para después reforzarla o cambiarla, según los criterios del músico o escritor. 7.- ¿TIENE SENTIDO SER REIVINDICATIVO COMO CANTAUTOR? El cantautor no debe ser sólo expositivo o descriptivo, también debe proponer ideas y mejores soluciones. Provocar y hacer reflexionar a la gente. No puedes criticar sin dar alternativas. 8.- ¿EN LA MÚSICA HAY MODAS? ¿USTED LAS HA SEGUIDO? Yo trato de componer música 'ad libitum', a mi aire, si me dejo llevar por modas es inconscientemente. En todo caso, la música de raíz popular o étnica es mi fuente preferida donde beber. 9.- ¿POR CUÁL CANTAUTOR CRUZARÍA EL “CHARCO” PARA ASISTIR A SU CONCIERTO? Pagando yo, por ninguno. No vale la pena hacer esa inversión actualmente, en plena sociedad de la información. Pero en alguna ocasión me han invitado, con los gastos pagados, y he ido a escucharles en directo. Como supongo que el trasfondo de la pregunta es qué cantautor me convence más en el directo, te diría: Dylan, Sabina, Pablo Milanés y Braulio, aunque estos dos últimos, además de cantautores también son cantantes y muy buenos, que dejan en entredicho la anteriormente citada reflexión de Atahualpa. 10.- ¿CON QUÉ CANTAUTOR ACTUAL COMPARTIRÍA ESCENARIO? Con cualquiera que tenga algo que decir y no haya editado nada, así podría escuchar lo que quiere transmitir. A los que han editado puedo escucharlos mejor en mi casa. 11.- ¿EXISTEN EN EL PANORAMA MUSICAL CANARIO CANTAUTORES DE CALIDAD? Aparte de los conocidos Braulio, Pedro Guerra, Rosana o Arístides Moreno, yo destacaría a Fermín Romero, tiene muy buen directo y bastante ingenio. 12.- ¿SU IDEOLOGÍA POLÍTICA LO HA SEPARADO ALGUNA VEZ DE LA MÚSICA? No, en todo caso me ha acercado a ella, porque la tentación de expresar conceptos ideológicos cantando es muy grande, al menos para mí. 13.- ¿CUÁL ES EL MOTIVO QUE LE MANTIENE COMO CANTAUTOR? Las ganas de expresarme, de comunicarme, de interactuar con un entorno cercano y, si es posible, compartir con otras personas un momento mágico cargado de interconexión mental y emotiva. 14.- ¿QUÉ EXPERIENCIA DE SU PASADO REPETIRÍA CON RELACIÓN A LA MÚSICA? Muchos momentos inolvidables a nivel intimista, como las descargas colectivas con otros músicos y dónde la gente canta y saca todo lo que tiene dentro. Es una experiencia impagable. 13.- ¿QUÉ SENTIMIENTOS EXPERIMENTA EN SU INTERIOR CUANDO CANTA? Están relacionados con lo que estoy 'diciendo' en cada momento. Elena Burke me decía: “canario, tu sufres mucho cantando” y eso me halagaba porque me gusta meterme mucho en la situación que se describe en el texto. 15.- COMO COMPOSITOR ¿POR QUÉ RAZÓN NACE EN USTED UNA CANCIÓN? Porque el pensamiento que se me ocurre, o me transmiten, o veo escrito, necesito revestirlo con una melodía musical a modo de alas que lo hagan viajar por el espacio, sin límites y ese milagro puede conseguirse con una canción. Y lo más grande es que, muchas veces, el pensamiento lleva la música incorporada, sólo hay que concentrarse en la idea y dejarse llevar. La música se presenta sola, sin avisar. Es una intrusa siempre bien venida. 16.- PARA USTED, LA MEJOR CANCIÓN ¿ES? No se ha escrito todavía. Pero “Orgasmo”, de Concha Valdés Miranda, va en cabeza por ahora. Su mensaje es genial, porque a nadie le gusta que le cuenten un chiste y lo dejen a medias, pero mucho menos, que te dejen a medias y luego pretendan contarte un chiste. 17.- ¿VIVE ACTUALMENTE UNA NUEVA FACETA CREATIVA? Creo que sí, porque me doy cuenta que cada vez incorporo al repertorio más canciones transgresoras y provocativas, probablemente será debido a que con los años vas necesitando, para motivarte, sensaciones cada vez más fuertes... Uno está muy pasado y las dosis bajas ya no hacen efecto... 18.- ¿QUÉ MÚSICA NO ESCUCHA JAMÁS? La compuesta y ejecutada con esquemas y estilos estridentes y demasiado rítmicos. No va conmigo, me gusta ir suave, con paciencia, concentración, sensibilidad, ternura, delicadeza y sabiduría. 19.- ¿SE DUERME CON ALGUNA MÚSICA EN ESPECIAL? No, prefiero la lectura, porque me mantiene despierto un rato y el estado previo al sueño no me permite concentrarme en la música, me distraigo demasiado. La imaginación vuela mucho y al final estás oyendo, pero no escuchando. Lo que nunca pondría sería boleros porque puedo terminar haciendo el amor conmigo mismo... 20.- ¿ANTE QUÉ O QUIÉN SE QUITARÍA USTED “EL SOMBRERO”? Ante el peluquero, por supuesto. Y bromas aparte, ante cualquier persona creadora que me impresione, sobre todo si es anónima. 21.- ¿CÓMO HUBIESE COMENZADO Y TERMINADO ESTA ENTREVISTA? Mirándole a los ojos, pero como es on-line habrá que dejarlo para otra ocasión. Después de leer este final, como comprenderán la situación no se podía quedar así, por ello le escribí un mensaje ÁNGEL CUENCA que decía: “Si quieres, nos podemos ver el martes a las 18h, así nos miraremos a los ojos…” Quedamos en el Hotel Madrid, lugar emblemático del Barrio Triana-Vegueta y a mitad de nuestra charla le pedimos a Natalia y a Rodolfo (camareros del restaurante del Hotel) que nos sacaran unas fotos, desde aquí mi agradecimiento a ambos. Estas son las fotos de nuestras miradas y no miradas: Terminado el “reportaje fotográfico” (el que agradecemos a Natalia López y a Rodolfo Albarran) dimos un paseo hasta la Plaza de Santa Ana. Charlamos de política, viajes, sobre mi proyecto de Poemario del Sur, de música, (que no podía faltar) de Pablo Milanés, Sabina y Silvio Rodríguez con los que tiene amistad nuestro cantautor. Este par de horitas fue muy agradable, estar al lado de un hombre con carisma y seguridad, (cualidades que admiro en las personas), de una vida rica en experiencias de las que ha aprendido y que no todos hemos tenido la posibilidad de experimentar. Como ya nos habíamos visto los ojos, le dije: ahora que nos conocemos ¿qué bolero me cantarías? ÁNGEL me contestó: entre trescientos boleros…Me miró durante unos instantes y sin dudarlo surgió “Las cosas buenas de la vida” de Concha Valdés. Con esto llegamos a la parada de la guagua en la que nuestro cantautor se fue, bordeado su camino de farolas de luz y aromas de mar danzando en la noche. Ya en casa, me hice un guiso de castañas con matalauva, mientras me las comía busqué en Youtube el bolero y no lo encontré, así que me he quedado con las ganas de que ustedes lo escucharan en esta entrevista y de saber, en qué nos parecemos ese bolero y yo. A cambio, les dejo dos enlaces para escuchar a ÁNGEL CUENCA con las canciones que llevan por título “CANARIAS NO AGUANTA MÁS” y “AMIGO DE QUÉ” que fue grabada en un bar de Telde, a ver si saben cuál… Terminado el “reportaje fotográfico” (el que agradecemos a Natalia López y a Rodolfo Albarran) dimos un paseo hasta la Plaza de Santa Ana. Charlamos de política, viajes, sobre mi proyecto de Poemario del Sur, de música, (que no podía faltar) de Pablo Milanés, Sabina y Silvio Rodríguez con los que tiene amistad nuestro cantautor. Este par de horitas fue muy agradable, estar al lado de un hombre con carisma y seguridad, (cualidades que admiro en las personas), de una vida rica en experiencias de las que ha aprendido y que no todos hemos tenido la posibilidad de experimentar. Como ya nos habíamos visto los ojos, le dije: ahora que nos conocemos ¿qué bolero me cantarías? ÁNGEL me contestó: entre trescientos boleros…Me miró durante unos instantes y sin dudarlo surgió “Las cosas buenas de la vida” de Concha Valdés. Con esto llegamos a la parada de la guagua en la que nuestro cantautor se fue, bordeado su camino de farolas de luz y aromas de mar danzando en la noche. Ya en casa, me hice un guiso de castañas con matalauva, mientras me las comía busqué en Youtube el bolero y no lo encontré, así que me he quedado con las ganas de que ustedes lo escucharan en esta entrevista y de saber.

¿POR QUÉ NO PROHIBEN YA ESE PANFLETO INSULARISTA?

El periódico tinerfeño El Día suma y sigue en su campaña contra Paulino Rivero y su esposa, Ángela Mena, utilizando para ello ahora otra falsedad: les atribuye, con foto incluida, una supuesta «mansión» en construcción en El Sauzal que, en realidad, no se ajusta a la realidad. La foto recoge un conjunto de viviendas y solo una de ellas es del matrimonio. El periódico tinerfeño El Día, que preside y dirige José Rodríguez, presentó el pasado fin de semana como gran exclusiva la imagen de la supuesta «mansión» que el presidente del Gobierno, Paulino Rivero, y su esposa, Ángela Mena, están construyendo en El Sauzal, en el acantilado entre La Garañona y Los Lavaderos. En realidad, lo que hace El Día es utilizar una foto en la que se aprecian diversas viviendas de diferentes propietarios, pero que el periódico atribuye como si fueran integrantes de esa supuesta «mansión». De hecho, menos de una cuarta parte de lo que se ve en la imagen corresponde a la vivienda de Paulino Rivero y su familia. El día 31 de diciembre de 2012, el citado periódico aderezó esa foto con un comentario que deja clara la intencionalidad del rotativo. Así calificó esa «mansión» como «un ejemplo de ostentación impropio de estos tiempos de penurias y desahucios y que ofende la sensibilidad popular. ¿Dan para tanto los sueldos de un político autonómico y de su esposa, concejal? En la Revolución Francesa, el despotismo del rey le condujo a la guillotina». A partir de esa fecha, José Rodríguez ha utilizado la imagen en cuestión como una piedra arrojadiza más contra Paulino Rivero, Ángela Mena y otras personas de su entorno. El ataque es parte de la deriva en la que ha entrado en los últimos años ese periódico, cuyo editor, además de defender el independentismo, se ha puesto a liderar una especie de cruzada personal y editorial contra Rivero y Mena y, por extensión, contra el Gobierno regional y Coalición Canaria. Para ello se ha valido, como han refrendado los tribunales, de falsedades como un poder notarial fechado en México con el que atribuyó a Ángela Mena negocios en aquel país. En todos los frentes judiciales abiertos por Rivero y Mena contra El Día y su editor, la justicia ha fallado en contra del periódico de José Rodríguez. De igual manera, otros ataques sistemáticos contra diferentes personas de la vida pública canaria han cosechado el rechazo de los tribunales, que defienden la libertad de expresión y la pluralidad de opiniones, pero no así el engaño, la manipulación y el insulto.