ESO NO ES DEFENDER GRAN CANARIA

HEMEROTECA

Volver a la Edición Actual

 

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna (PP), ha defendido este martes que la campaña puesta en marcha por la corporación defensa de la isla es "el gasto más útil probablemente que haya acometido el Cabildo de Gran Canaria en estos dos años de mandato".
Bravo de Laguna no entiende que se critique al Cabildo "por defender la isla", aunque respeta a quienes discrepan de sus argumentos, según ha dicho hoy con motivo de la inauguración de las obras del Complejo Ambiental de Salto del Negro.
En su opinión, si el Gobierno de Canarias y los partidos que coinciden con sus argumentos no están de acuerdo con las razones del Cabildo de Gran Canaria, lo que deberían hacer es sentarse con la corporación insular y aportar su parecer. Bravo de Laguna considera que solo con que se consiga atraer alguna de las inversiones que el Cabildo de Gran Canaria reclama, ya se habrá amortizado el gasto en esta campaña, cuya cuantía no ha concretado.
Asimismo, ha mencionado el gasto de publicidad institucional que hace el Gobierno de Canarias o los Cabildos de Fuerteventura y de Lanzarote en contra de las prospecciones petrolíferas.
Desde Gran Canaria Opina queremos recordar a Bravo que defender los intereses de determinados empresarios no es defender Gran Canaria. Y mucho menos, defender las prospecciones petroliferas que tanto daño causarían a nuestra costa y playas. Por otro lado, no hay más que ver los municipios como San Bartolomé de Tirajana gobernados por el PP que se encuentran en situación de abandono, y frustran todo tipo de inversiones foraneas que podrían proporcionar prosperidad.

 

¡CULPABLE!

El secretario de organización del PSOE canario, Julio Cruz, responsabilizó este lunes al ministro y presidente del PP canario, José Manuel Soria, de la pobreza en Canarias, porque su partido y el Gobierno de España "recortan, pero no ayudan a las islas".

Julio Cruz dijo en rueda de prensa que recortes aplicados por el Gobierno central como el convenio de carreteras, el plan de infraestructuras educativas, las políticas activas de empleo y el plan de infraestructuras turísticas generan más desempleo, pobreza y exclusión social, así como la reforma laboral y la introducción del copago.

Según el dirigente socialista, la consejera de Políticas Sociales del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, "difícilmente puede hacer más" con tantas restricciones presupuestarias, aunque su labor al frente de ese departamento "es mejorable, como cualquier obra humana".

Julio Cruz defendió que con motivo del reparto de la ampliación del objetivo de déficit hasta el 1,3 por ciento para las comunidades autónomas se permita a Canarias endeudarse en otros 240 millones de euros para financiar sus políticas sociales y adoptar medidas de reactivación económica.

El dirigente socialista reclamó que el reparto de la ampliación del déficit entre las comunidades autónomas se realice en función de criterios objetivos, como el nivel de desempleo y de renta, así como en función del cumplimiento del objetivo de estabilidad en 2012 y la situación de lejanía e insularidad.

En esos criterios, "Canarias saldría beneficiada", argumentó Cruz, quien denunció que el Gobierno central está buscando acuerdos bajo la mesa con las comunidades autónomas gobernadas por el PP para proceder a ese reparto.

Cruz acusó al Gobierno central de actuar con injusticia y sectarismo y de ser "anticanario", y demandó también que se permita a la comunidad autónoma acudir a la banca internacional para endeudarse, en vez de obligar a contratar la deuda con entidades españolas cuyos tipos de interés son más caros.

Si el Gobierno de Canarias se financiara con la banca norteamericana ahorraría 75 millones de euros en diez años en intereses, dijo Cruz, quien acusó a José Manuel Soria de defender los intereses de la banca española y no los de los ciudadanos canarios.

Julio Cruz se refirió también a la propuesta del PSOE nacional para reformar la Constitución, en la que se ha incluido la petición del PSOE canario de incluir el Régimen Económico y Fiscal en la carta magna y que sea necesario un acuerdo vinculante del Parlamento autonómico para reformarlo.

El dirigente del PSOE canario reclamó al PP canario que apoye estas propuestas socialistas, así como la de incluir en la Constitución las compensaciones a la insularidad y a la ultraperificidad de Canarias.

Julio Cruz acusó además de "sectarismo" al PP por aprobar la bonificación de las tasas aéreas hasta en un 40 por ciento en Baleares pero no en Canarias, cuando las islas "necesitan al Estado" para poder competir en las mismas condiciones en el mercado turístico.

TRICAMPEÓN DEL MUNDO

El grancanario Juan Espino, Trota II, primo de un servidor, nacido y criado  en el barrio capitalino de Guanarteme ha conseguido proclamarse campeón en las modalidades de Grappling, Jiu jitsu brasileño, y artes marciales mixtas en Canadá. Una prueba más de la excitosa trayectoria del deporte grancanario, después de las magníficas temporadas del Gran Canaria de baloncesto y la U.D.Las Palmas.
Como anécdota negativa debemos de comentar que nuevamente un diario tinerfeño utiliza malas artes para promocionar a Tenerife atribuyendo para esa montaña el éxito de nuestro hijo.

NO EN EL NOMBRE DE GRAN CANARIA

Los que se empeñan en ensuciar nuestras aguas con futuros vertidos petrolíferos, los que se pliegan ante los intereses de Madrid, osan ahora de llamar al pleito insular por un quitame allá unas estrellas de hotel. Poderoso caballero es don dinero, cuando tocan a la puerta las alimañas carroñeras a quienes les importa un pito nuestro territorio para obtener suntuosas ganancias. Es fácil manipular al pueblo y erigirse en defensores de Gran Canaria aquellos que permitirían si pudieran arrasar el palmeral del Oasis de Maspalomas. Judas, más que judas, que se doblan por una bolsa de dinero, ¿còmo se atreven a hablar en el nombre de Gran Canaria?.

Gran Canaria, un pais para comérseloGran Canaria un-pais-para-comerselo/pais-para-comerselo-gran-canaria-sombra-del-nublo/1246277/

EL PARAISO EXISTE: GÜIGÜI, GRAN CANARIA

SIN GRAN CANARIA, ¡NO!

R. Acosta / I. SocorroLas espadas están en alto. El pleno del Parlamento aprueba hoy la Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias con la amenaza del voto en contra de la diputada de CC por Gran Canaria, María del Mar Julios, y la disciplina impuesta a los diputados grancanarios del PSC, a los que tampoco les gusta como queda el texto de la ley para el sector turístico de la Isla. Los nacionalistas intentan buscar una alternativa de última hora para los nuevos hoteles de cuatro estrellas que satisfaga a todos, a fin de que ley no provoque fisuras en los partidos que respaldan el pacto.

El comité permanente insular de CC mandató ayer a su única parlamentaria a votar en contra si la norma no es modificada. La formación nacionalista demanda que se mantenga el debate abierto con el sector y con las administraciones de Gran Canaria hasta el último momento y dar cabida a los hoteles de cuatro estrellas.

El comité permanente nacional de Coalición se reunió también en la capital grancanaria y acordó estudiar la propuesta realizada desde la formación grancanaria. La posibilidad de introducir una enmienda en el texto para modificar este aspecto sólo se podrá realizar durante el pleno y hasta el último momento está la puerta abierta. Sin embargo, la posición del presidente Paulino Rivero y del consejero Domingo Berriel es la de sólo permitir la construcción de nuevos hoteles de cinco estrellas porque, en caso contrario, se vería perjudicada la renovación de la planta alojativa obsoleta.

La intención de los socialistas grancanarios de amagar con la defensa de las tesis del sector en Gran Canaria fue cortada de raíz por la cúpula regional del partido, que ha impuesto la disciplina de voto pese a que desde el partido en la Isla se ve con reparos la ley porque se encuentra "escorada" hacia Tenerife, según fuentes de la formación.

Los partidos de la oposición, PP y Nueva Canarias, mantendrán hoy en el pleno la defensa de sus enmiendas a la ley y defenderán que se module el crecimiento turístico de cada isla y se permita un incremento limitado de las camas de cuatro estrellas.

Por su parte, el presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo (FEHT), Fernando Fraile, señaló que la ley "nos parece muy grave, especialmente para Gran Canaria donde nuestras camas de cuatro estrellas son aproximadamente la mitad de las que hay en Tenerife". Fraile señaló que el sector turístico grancanario "ha perdido una gran parte de su planta alojativa extrahotelera" que hay que sustituir, "y creemos que crear hoteles de cinco estrellas no es una posibilidad rentable pues, de hecho, en los últimos años no se ha hecho ningún hotel de estas características".

El presidente de la FEHT no duda en afirmar que la propuesta del Gobierno canario "es negativa para Gran Canaria" aunque pueda resultar positiva para otras islas. "A la vista de la tensión que hay el Gobierno tendrá que admitir algún cambio en la ley que permita que se hagan hoteles de cuatro estrellas aunque sea bajo alguna condición o limitación. Es un absurdo poner estos límites cuando lo que necesitamos son inversiones", apuntó Fraile.

Por su parte, el viceconsejero de Turismo del Ejecutivo regional, Ricardo Fernández de la Puente, señaló que "sí se pueden hacer hoteles de cuatro estrellas, nada lo impide, pues cualquier establecimiento que se renueve generará camas que se pueden convertir en hoteles de una, dos, tres y cuatro estrellas. Solo a los que no van por la vía de la renovación se les exige que sean de cinco estrellas o superior". De la Puente añadió que "esta ley incide en la necesidad que tenemos de renovar la planta alojativa más obsoleta y no se puede seguir consumiendo nuevo suelo olvidándonos de esas construcciones ".