jueves, 24 de mayo de 2012

MANOS ARRIBA

La Cámara de Comercio de Gran Canaria ha acusado hoy al Gobierno autonómico de "falta de compromiso y desinterés" por su isla, que se ve perjudicada, a su juicio, por un desequilibrio en la representación institucional y promoción turística que favorece a otras y que obedece a intereses políticos. El presidente de la Cámara, José Sánchez Tinoco, ha responsabilizado de esos intereses directamente al jefe del Ejecutivo, Paulino Rivero, en una rueda de prensa convocada para criticar a su gabinete, en la que ha argumentado que, para constatar el perjuicio causado por su actitud, "basta con ver lo difícil que resulta hacer una inversión en Gran Canaria respecto a otras islas". Tanto el presidente como otros dirigentes de la Cámara de Comercio han sostenido en esta comparecencia que son diversos los ejemplos del trato desigual que da el Gobierno canario, formado por CC y PSC-PSOE, a las distintas islas, y que se debe denunciar, según ha dicho Sánchez Tinoco, por "el consiguiente efecto negativo en la economía". Así, han ido enumerando situaciones discriminatorias, a su entender, tanto para propia la Cámara, como el hecho de que ésta no posea un representante en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas hace año y medio porque se lo disputan las de Lanzarote y Fuerteventura, como para "Gran Canaria en general", víctima del "desequilibrio en promoción turística". Muestras de ese desequilibrio son tanto la lista de cargos de los departamentos del Turismo regional, entre los que "no hay ninguno de Gran Canaria", como la postura que ha adoptado el Cabildo insular, gobernado por el PP, que "se ha visto en la obligación" de ir "independizándose" de las acciones de la comunidad autónoma y promocionarse aparte, ha dicho otro dirigente, Santiago de Armas. Como vicepresidente cuarto de la Cámara y, sobre todo, como el presidente de su Comisión de Turismo, éste ha dicho que desde la corporación "no pueden sino apoyar esta independización" y la decisión de "remarcar la marca de Gran Canaria" con presencias y acciones de promoción paralelas a las del Gobierno autonómico en ferias y otros eventos que ha adoptado el Cabildo. Sánchez Tinoco ha ampliado el catálogo de los órganos públicos en los que Gran Canaria posee, en opinión de la Cámara, una presencia deficitaria e injustificada, enumerando varios ámbitos que van desde el consejo de la Zona Especial al de Casa África. Y ha insistido, en todo caso, en que uno de los mayores perjuicios que está causando el equipo de Paulino Rivero a la isla es consecuencia de la que ha tachado de "incomprensible e impresentable ausencia de la Cámara de Gran Canaria en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria". Órgano en el que ha sostenido que ha estado tradicionalmente esta corporación, primero durante las décadas que la Cámara de Comercio era provincial y no existían las de las islas de Lanzarote y Fuerteventura y luego, tras la constitución de éstas seis años atrás, porque "nadie dudó" de que Gran Canaria debía tener presencia en ese foro, debido a su peso en la actividad portuaria. Ha apostillado que prueba de ese peso es el hecho de que "solo el puerto deportivo de Gran Canaria ingresa más dinero a la Autoridad Portuaria que Lanzarote y Fuerteventura". Sánchez Tinoco ha agregado que es el Gobierno de Canarias el que, según la Ley, debe designar a un representante en la Autoridad Portuaria en nombre de las tres cámaras de comercio de la provincia de Las Palmas, y que debe decidirse por la de Gran Canaria, pero no lo hace porque ello le supondría "un problema político a Paulino Rivero", por los intereses de su partido, Coalición Canaria. Y ha asegurado que también da fe de sus afirmaciones el hecho de que el presidente autonómico se ha reunido últimamente con los representantes de las cámaras de Lanzarote y Fuerteventura, mientras que él le ha solicitado una entrevista "hace casi un mes" y todavía no ha recibido respuesta alguna, "ni siquiera para hablar sobre la fecha".

martes, 24 de abril de 2012

OTRA VEZ TENERIFE

El periódico tinerfeño 'El Día', que preside y dirige José Rodríguez, plantea este martes en términos de pleito insular el debate en torno a la creación de un distrito único que englobe las dos universidades canarias. 'El Día' arremete en duros términos contra la posibilidad de que la sede de ese distrito único esté en Gran Canaria, aprovecha para descalificar nuevamente a la isla y a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y responsabiliza de todo a Paulino Rivero y José Miguel Pérez.

Para ello, 'El Día' publica un extenso editorial que ocupa toda su portada y cuyo título es ya una declaración de intenciones: "Salvemos a la ULL y a Canarias de las hienas políticas que están devorando estas Islas". El subtítulo tampoco tiene desperdicio: "No podemos hundirnos para que Rivero siga en el machito".

Comienza el editorial señalando que "Canarias está entrando en una situación irreversible. Sigue aumentando el paro, siguen creciendo las colas del hambre, se eternizan las esperas para recibir asistencia sanitaria ?algunas personas mueren en el ínterin?, la única salida de la juventud es la emigración y los que todavía tienen trabajo, así como las empresas que han logrado sobrevivir a la crisis sin cerrar, tendrán que pagar en los próximos meses más impuestos. Por si fuera poco, la Universidad de La Laguna está a un paso de pasar a depender de la existente en Las Palmas. Una institución con más de dos siglos de historia convertida en una sucursal de otra constituida, debido a una errada decisión política, hace menos de 25 años. Este es el precio que está pagando Tenerife y toda Canarias para que el político más necio de su historia siga en la Presidencia del Gobierno, cuando hace tiempo que debería estar pudriéndose en la oposición. Ni siquiera en la oposición, pues debería estar exiliado; escondido en algún lejano país donde ningún canario pueda sufrir la desgracia de tropezarse con él".



Luego, el editorial empieza a infravalorar a la ULPGC: "Las razones históricas cuentan. No se pueden obviar, como acabamos de decir, doscientos años de andadura académica frente a unos escasos veinticinco. Sin embargo, incluso atendiendo a la situación actual, los motivos a favor de potenciar la Universidad de La Laguna frente a la institución canariona son de tal peso, que negarlas supone no ya un cinismo, sino una infamia intolerable".

"¿Merece la pena este expolio a Tenerife solo para que un inepto y discapacitado político siga en el poder? Porque lo que se pretende hacer con la Universidad de La Laguna es parte del precio que cobra el PSOE por apoyar a Rivero en sus mentecatas ansias de poder. Publicábamos ayer en nuestra página 15 un reportaje sobre lo mal que están las relaciones entre la ULL y la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias. "Parece que no ha sentado bien que el consejero no sea de la ULL", ha dicho el director general de Universidades. Se equivoca este señor. Lo que importa no es de dónde sea el consejero, aunque debería ser de Tenerife porque esta isla tiene muchísima más tradición universitaria que Las Palmas. Sí importa, en cambio, la sumisión continua a Las Palmas. ¿Por qué ha de ser la ULL una hijuela de Las Palmas? ¿Por qué calla la prensa tinerfeña, salvo EL DÍA, este asunto? ¿Por órdenes de Las Palmas? ¿Por miedo al tirano político?".

"Con el distrito universitario único dirigido desde la Universidad de Las Palmas ocurrirá, dentro de muy poco tiempo, lo que sucedió a finales de los años ochenta cuando se creó una universidad cuyo único fin era saciar las ansias de hegemonía de los canariones "grancanarios": Las Palmas será la sede de la Universidad única de Canarias. No se denominará Universidad de La Laguna, ni Universidad de Las Palmas, sino Universidad de Canarias con domicilio en la más desangelada de las Islas. ¿Quién le iba a decir a don Antonio González, un hombre de bien, que estaba cometiendo un enorme error al consentir los colegios universitarios en Las Palmas? Eso dio alas a las ínfulas hegemónicas de la tercera isla y fue el principio del fin de la Universidad de La Laguna. Luego sería Manuel Hermoso quien agravó la situación al potenciar la Universidad de Las Palmas, con lo cual desmembraba una buena Universidad regional para formar dos provincianas. Y todo en pos de algo que nunca consiguió: hacerse querer por los canariones. Siguiendo el mismo camino, Paulino Rivero le ha dado ahora la puntilla a la Universidad de La Laguna. Háblese lo que se hable y páctese lo que se pacte con respecto al distrito único, al final los canariones se saldrán con la suya porque el consejero de Educación es un profesor de la Universidad de Las Palmas que, como tal, está obligado a incorporarse a esa institución una vez que cese ?cuándo llegará ese bendito día? como miembro del Gobierno más nefasto para Canarias y más ruin para Tenerife que recordamos en toda la historia de estas Islas. José Miguel Pérez es de Las Palmas y ejerce como canarión con las manos libres para hacerlo, porque esa calamidad política que preside el Gobierno autonómico (cuándo tendrá esta tierra su propio y auténtico Gobierno nacional) es incapaz de pensar en otra cosa que no sea su propio provecho, aunque con ello tenga que hundir a Tenerife. Rivero es un hombre que no quiere a su tierra y está dejando muy mal al lugar de su nacimiento: El Sauzal. ¿Cómo es posible que un pueblo agradable como El Sauzal críe bichos políticos de esta calaña?"

El último tramo del editorial está dirigido contra Paulino Rivero, del que dice lo siguiente: "Paulino Rivero será un bien nacido, un buen hijo, un buen padre, un buen esposo y hasta una buena persona en su círculo personal y familiar, pero es un maldito político maldito que ha hundido a Canarias sin que sepamos la razón de que los canarios se lo han permitido. No nos explicamos por qué el pueblo no ha salido ya a la calle. Si no fuese por nuestra posición pacifista (nada justifica la violencia, ni siquiera una causa justísima como es lograr la independencia de Canarias), le diríamos a la gente que se echase a la calle con hoces y guadañas para acabar con este cáncer, con este tumor maligno que se ha apoderado del Archipiélago. Paulino Rivero es el principal causante de todos los males que nos aquejan: paro, desempleo, colas del hambre, interminables listas de espera sanitarias, emigración forzada, desatención de los mayores, fracaso escolar y un largo etcétera, porque es difícil encontrar otra región en el mundo desarrollado tan sumida en la tragedia económica y social como Canarias. La gestión de Rivero supera en muy mucho a la de Zapatero, que ya es decir, en calamidades y desgracias. Zapatero sumió a España en el caos y Rivero ha aventado a Canarias a un profundo precipicio. Este Archipiélago no tiene futuro si antes no cambia de posesión: en lugar de ser una colonia española, ha de ser la nación de Canarias; la nación canaria. Es decir, una nación con su propio Estado y la íntegra posesión de sus recursos. Solo la independencia y el destierro de Rivero junto con la goda política de la zarina pueden sacarnos de este atolladero".

No faltan tampoco los términos de descalificación hacia Gran Canaria: "Para abundamiento de males, es inconcebible que la tercera isla, la que por designio de Dios carece de atractivos, sea la que se imponga y quiera estar por encima de las seis restantes, desde El Hierro hasta Tenerife; desde la más pequeña hasta la más grande. ¿Hasta dónde vamos a llegar en este consentimiento suicida? Todos sabemos que el pacto que ha establecido con los socialistas el bufón político que nos gobierna ha hundido a Santa Cruz en el desorden. La ambición de este mentecato político ha convertido una ciudad atractiva en una localidad sin alcalde, pues quien manda en la otrora llamada Perla del Atlántico no es Bermúdez sino Julio Pérez; un político con más altura que Bermúdez ?y también que Rivero?, aunque está a las órdenes de Las Palmas porque es persona que observa estrictamente la disciplina de partido".

sábado, 31 de marzo de 2012

¡Mentirosos!

A la espera del BOE, donde de momento está prohibido mentir, los contenidos de los temidos Presupuestos Generales del Estado conocidos este viernes han dejado petrificado a todo el país, Canarias incluida. Es grave el recorte de 65 millones de euros a la partida asignada para subvencionar el transporte de pasajeros entre Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla con el continente; pero es grave también que se volatilicen 1.500 millones de euros para políticas activas de empleo, que por empezar a afectar tiene que hacerlo de manera más acentuada a las regiones que más paro sufren, verbigracia la de Canarias. Sin olvidar el serruchazo definitivo a la aplicación de la Ley de la Dependencia, la cuarta pata del Estado del Bienestar, que en Canarias también se notará a pesar de la incapacidad de nuestras autoridades locales para aplicarla cuando había vacas gordas.
Pero las miles de familias que aún albergaban alguna esperanza de poder atender mejor a los suyos ya pueden darse por vencidos. No habrá dinero tampoco para eso.
También perjudicará a todos los canarios la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy de incrementar en un 7% el precio de la energía, incremento que afectará de manera dramática a tantas y tantas familias con exiguos recursos para los que cinco euros con los que completar el recibo e ir al banco a pagar la luz se convierte a veces en un drama. Con el agravante de que el régimen de monopolio energético en el que nos desenvolvemos nos impide acceder a cualquier otra opción que la de pasar por el tormento abusivo de Endesa.

Pagar la electricidad más cara de España y ver cómo se nos escapan oportunidades para tenerla mucho más barata gracias a las condiciones extraordinarias para explotar las energías limpias es una frustración más para los canarios y para nuestro modelo económico. Y tener que soportar que sea un ministro canario que durante su gestión en Canarias cortocircuitó cualquier posibilidad a las renovables quien provoca ese sablazo a las cuentas domésticas encoleriza aún más a los ciudadanos.

Demasiadas agresiones en ciento y pico días. La de la reducción en 65 millones de euros de las partidas para las subvenciones al transporte aéreo y marítimo de pasajeros no tiene por qué traducirse de inmediato en una pérdida del 50% de indemnización que reciben las compañías aéreas por cada residente archipielágico, ultraperiférico o no. Pero coincide peligrosamente con un brutal encarecimiento del precio de los billetes tras el traumático cierre de Spanair. Y el encarecimiento supone que las subvenciones se incrementarán notablemente hasta el límite de su agotamiento. La pregunta entonces se convierte en inevitable: ¿garantiza el Gobierno que cuando se acabe esa partida se incrementará de modo suficiente para cubrir el compromiso?

Porque es muy difícil confiar en un Gobierno que se contradice cada viernes cuando reformula ante los ciudadanos sus propuestas electorales y sus posicionamientos de hace menos de un año, cuando desde la postura de irresponsable y comodona oposición que adoptó cuando España entraba en su primera recesión no hacía otra cosa que descalificar las medidas que ahora abraza en sus dimensiones más desproporcionadas.
Quizás de todas las contradicciones que afloraron este viernes la de la amnistía para los defraudadores al fisco sea la más llamativa y la más sangrante. Porque todo el PP, desde el presidente del Gobierno hasta su ministro de Hacienda, se fustigaron hasta límites de faquir cuando se insinuó que Zapatero y los suyos pretendían una amnistía similar a la que ahora se aprueba. Resulta que es el mismo Gobierno que nos sube el IRPF y el IBI el que quiere perdonar a los que guardan dinero negro bajo el colchón que ni han pagado IVA ni IGIC, que compran boletos de Lotería premiados, que han obtenido ese dinero por métodos ignotos, algunos probablemente vinculados al tráfico de drogas o de personas. Es verdaderamente grandioso y muy sintomático.

Pero habrá que esperar al BOE. Es un tostón, pero de momento es de fiar.

jueves, 8 de marzo de 2012

Una mano negra llamada Tenerife

Gran Canaria vuelve a protestar por el trato recibido en un vídeo de promoción turista del Gobierno de Canarias. Ha ocurrido esta vez en Berlín, en la jornada inaugural de la ITB, una de las tres ferias más importantes del sector. El hecho de que se eligiesen imágenes de la playa de Tasarte, repleta de piedras, al hablar de Gran Canaria y la consideración por parte de muchos empresarios grancanarios de que Tenerife acapara el protagonismo en el vídeo centra esas quejas, que ya se trasladaron a los dirigentes de la empresa autonómica Promotur presentes en Berlín. El Patronato de Turismo de Gran Canaria también fue receptor de muchas de esas quejas, que ha trasladado igualmente al departamento autonómico, encargado de la promoción y de los contenidos que se exhiben en el pabellón canario.

lunes, 5 de marzo de 2012

HOTEL SIMÓN

Historic Hotels of Europe, la cadena internacional que reúne la mayor selección de hoteles históricos del mundo, con representación en dieciséis países europeos (entre ellos España), ha celebrado una asamblea general en la localidad de Bergen, honrada con el título de Capital Europea de la Cultura en el año 2000 por sus más de mil años de tradición e historia.

La web de Historic Hotels of Europe ha incorporado un buscador de hoteles históricos. Una interesante herramienta que permite encontrar todos y cada uno de los mas de mil establecimientos históricos en toda Europa. Además del acceso por países, se pueden solicitar opciones de búsqueda avanzada, como por ejemplo la diferenciación de establecimientos según su situación (urbanos, costa, rurales) o por el tipo de edificación (monasterio, palacio, castillo, convento). Se accede directamente a este buscador a través de www.historichotelsofeurope.com/hotels/ un servicio más para los miles de viajeros a los que mueve el interés cultural, el deseo de conocer la historia de cada lugar en rincones excepcionales, aún alejados de los destinos turísticos más tradicionales, y una importante vía de difusión de estos establecimientos.

El Hotel Simón, como hotel histórico perteneciente a la asociación Estancias de España, figura ahora entre los 1000 Hoteles con Historia en el buscador de Historic Hotels of Europe, como puede comprobarse en la misma portada, donde aparece nuestro querido patio.

FEDERICO SIMÓN GARCÍA


Ayer día 4 de marzo hubiera sido el ochenta y nueve cumpleaños de Federico Simón García, mi padre, a no ser que no nos hubiera dejado un triste uno de juiio de 2.007. Muchos se preguntarán el por qué de esta mención de mi progenitor en mi blog, y qué tiene que ver con Gran Canaria. Para explicarlo le diré que nació en Sevilla en 1.923, hijo del hotelero cordobés Rafael Simón y Gracia García, de Lora del Río(Sevilla). Durante la década de 1.920 gozó de las comodidades de una familia adinerada de la época, ya que su padre era incluso hasta íntimo amigo del Rey Alfonso XIII. Desgraciadamente en la década de los 30 su padre enfermó, y la llegada de la Guerra Civil acabó con el imperio Simón. Su padre falleció, y con tan sólo 14 años se vió al frente de un hotel, el Simón, que tuvo que cerrar sus puertas. Hoy en día es patrimonio de la ciudad de Sevilla, y conserva el mismo nombre.
Mi padre tuvo que enrolarse en la Marina, y fue el Radiotelegrafista del Juan Sebastián El Cano.Fue en uno de esos viajes cuando recaló en Gran Canaria, y donde conoció a mi madre, Ana Sanabria Herrera, nieta del Gerente del Mercado del Puerto, y de José Sanabria, hijo de armadores. Tras las penurias de la Guerra Civil pudieron casarse y fueron a vivir al populoso barrio de Schamann, donde tuvieron cuatro hijos, de los cuales un servidor es el más pequeño. A todas estas, mi padre aprobó unas oposiciones al Estado y fue administrativo en la Comandancia de Marina de la Plaza de la Feria. Trabajo que compatibilizaba con otro en el Colegio Oficial de Corredores de Comercio. Por aquel tiempo, cuando trabajaba con José Sampedro Pérez, se fundó el Club de Amigos de la Opera, del que Sampedro era un gran valuarte. Mi padre llevó en su coche en innumerables ocasiones a tenores y sopranos.
En la década de los ochenta mi padre solicitó el traslado en su trabajo de la Comandancia por otro en el Colegio de Infantil Almirante Antequera, donde fue muy querido.
En dos ocasiones trabajé con mi padre: en el despacho del corredor Sampedro, y en el Colegio Almirante Antequera. No pude jamás encontrar a un compañero mejor.
Federico Simón García siempre defendió a Gran Canaria, y en muchas ocasiones inspiró muchos de mis artículos en defensa de nuestra isla. Gracias papá por haberme dado la oportunidad de haberte conocido. ¡Hasta pronto compañero!

viernes, 24 de febrero de 2012

GRAN CANARIA, CAPITAL EUROPEA


El FIBA Europe Techno Centre estará alojado en el Parque Tecnológico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), uno de sus promotores, y será un centro de fomento de la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica, que toma el deporte como plataforma para la educación y la acción social.

Este proyecto cuenta con el respaldo del Gobierno de Canarias y la colaboración del Cabildo de Gran Canaria, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, la ULPGC y de la FIBA Europa, entidad que considera un honor el desarrollo de este proyecto tecnológico.

En declaraciones a Efe, el director de operaciones de la FIBA Europa e impulsor de este centro tecnológico, Miguelo Betancor, ha resaltado que este proyecto "ya se conoce por todo el mundo" y que, si se habla de que un país tiene que estar al día en tecnología e innovación, "el baloncesto aportará todas estas actuaciones".

El acto de presentación ha contado con la presencia de la mayoría de los secretarios generales de las 51 federaciones europeas, miembros del comité ejecutivo de la FIBA Europa, de otras federaciones deportivas y de las ligas profesionales de baloncesto de Alemania, Polonia y España, entre otras instituciones.

El FIBA Europe Techno Centre se creará como empresa dentro de la Zona Especial de Canarias, que está avalada por el Gobierno de España y la Unión Europea, y supondrá la creación de puestos de trabajo tanto directos como indirectos. "El centro también supondrá un beneficio a la sociedad", ha destacado Betancor.

El excolegiado internacional ha explicado que el Techno Centre realizará trabajos innovadores y ha puesto como ejemplo que en la actualidad desarrolla una aplicación específica los discapacitados visuales, que facilitará a esas personas practicar ejercicios físicos.

En su opinión, el baloncesto europeo sigue estando en la elite y aportando novedades con proyectos como este centro tecnológico, que "va a ser un referente muy importante en los próximos años".

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha subrayado en la presentación del FIBA Europe Techno Centre que esta iniciativa ha sido posible por la convicción que tiene Miguelo Betancor. "En esta vida de lo que se trata es de tener ideas y sentido común, y esta es una de ellas", ha subrayado.

"Desde que se me ofreció el proyecto no tuve dudas de llevarlo a cabo ya que sirve para reforzar a Canarias como nexo de unión entre América y África", ha señalado Rivero.

Para Rivero, este proyecto va a potenciar "el talento y la creatividad" de los canarios en los campos de la investigación, desarrollo e innovación.

El acto que ha puesto luz verde al Techno Centre también reunió al presidente y secretario general de la FIBA Europa, Olafur Rafnsson y Nar Zanolín; al presidente del Cabildo, José Miguel Bravo de Laguna; al alcalde de la capital grancanaria, Juan José Cardona; y al rector de la ULPGC, José Regidor.